人に訴える議論|大阪市で特許申請を考えている方は八木国際特許事務所へ

特許コラム

2010年7月29日木曜日

人に訴える議論

先日ご紹介した、「論理病をなおす」(香西秀信著　ちくま新書)という本を読んでいて思ったことのネタです。

この本のなかに「論より人が気に喰わない――人に訴える議論」という章があります。ここでは、「人に訴える議論がなにか」ということを説明するよりも、本のなかで挙げられた例を示すほうが話が早いと思います

この本で挙げられている例の一つは、以下のようなものです。

「教育学者のAが『ゆとり教育論』という本を書き、受験学力に毒されない、実社会で生きて働く「確かな学力」を習得する必要を熱っぽく論じた。この本は評判になり、Aは各地の教育団体から招待され、講演旅行に忙しく飛び回っていた。がAと専門を同じくする教育学者で、Aの同僚であるBは、その様子を苦々しそうに眺めてこう切り捨てた。

「Aはゆとり教育の勧めなんて綺麗事を言っているが、自分の子どもは二人とも私立の中高一貫の進学校に入れている。しかも、地元にある学校では満足できず、わざわざ東京で下宿させて通わせているのだ。他人の子どもはゆとり教育で阿呆にして、自分の子どもだけは一流大学に進学させるつもりなのだ。みんな、騙されるな！」（「論理病をなおす」香西秀信著　ちくま新書　１３５頁）

いかにもありがちな話です。

すなわち、「何を言っているか」ではなくて「どのような人間が言っているか」という点から、この議論の内容に反論するということです。

上の例であれば、誰が言ったかに関係なく「ゆとり教育」の是非の論理さえ正しければそれでいいじゃないか、という考え方もあるわけです。

しかし、話者が自分の主張する論と矛盾した行動を取っていると、急に説得力がなくなってしまう、というのは自然な考えでしょう。

ここについての具体的な議論は香西氏が詳細に行っており、非常に面白いものでした。

興味のある方は、是非お読み戴くといいと思います。

そこの議論のなかで、香西氏の議論に非常に共感したのは、

「私は、人は論とは必ずしも切り離せないと思っている」

との一言です。

理屈の上では「理論が正しければ、語っている人の人格は無関係」という考えもあるでしょう。しかし、現実の世の中ではそんなことは絶対にありません。

特許の仕事においても、それは言えるところがあります。特許の世界は理屈がすべてではあります。

しかし、その「理屈」のなかには香西氏がいう「人に訴える理論」も含まれている、と私は思っています。